10 Yargı Paketi kapsamında hazırlanan yeni infaz düzenlemesiyle 100 bin mahkumun tahliye edilmesi gündemde. Cinayet, uyuşturucu ve organize suçlara ilişkin tartışmalara neden olan düzenleme, güvenlik riskleri açısından eleştiriliyor.

Cezaevlerindeki Doluluk Oranı ve Tahliye Planı

Türkiye'de cezaevlerinde toplam 384 bin 216 mahkum bulunurken, 82 bin 819 kişi kapasite dışı tutuluyor. Mevcut aşırı doluluk nedeniyle hükümet, mahkumiyet süresinin en az 1/5’ini tamamlayanların denetimli serbestlik kapsamında tahliye edilmesini planlıyor.

Muhalefetten Sert Tepki

CHP İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın hazırladığı raporda, düzenlemenin cinayet, uyuşturucu, tecavüz ve organize suçlar gibi ağır suçlardan hüküm giymiş kişileri serbest bırakabileceği ifade ediliyor. Raporda, bu tür infaz düzenlemelerinin kamu güvenliği açısından büyük risk taşıdığı vurgulanıyor.

Denetimli Serbestlik ve Suç Oranları

Özellikle denetimli serbestlik ile bırakılan mahkumların tekrar suç işleme oranlarının yüksek olduğu belirtiliyor. Uyuşturucu ticareti, sanal bahis çeteleri ve organize suç şebekelerinin Türkiye genelinde arttığına dikkat çekiliyor.

Türkiye, Uluslararası Suçlular İçin Bir Sığınak mı?

Raporda, Interpol tarafından aranan birçok suçlunun Türkiye’ye sığındığı ve son bir yılda yaklaşık 200 bin firarinin yakalandığı belirtiliyor. Bu durum, infaz düzenlemesinin uzun vadede uluslararası suç ağlarına da alan açabileceği endişesini doğuruyor.

Hangi Suçlar Kapsam Dışında?

Düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında tutuklu bulunanlar, hakaret, eleştiri veya sosyal medya paylaşımları nedeniyle ceza alanlar infaz düzenlemesinden yararlanamayacak. Bu durum, özellikle siyasi mahkumların kapsam dışında bırakıldığı yönünde eleştirilere neden oluyor.

11 ayda 12 belediyeye kayyım atandı 11 ayda 12 belediyeye kayyım atandı

Hükümetin Gerekçesi ve Kamuoyundaki Tartışmalar

Hükümet, cezaevlerindeki yoğunluğu azaltmak ve mahkumların topluma kazandırılmasını sağlamak amacıyla düzenlemenin hazırlandığını belirtiyor. Ancak muhalefet ve hukukçular, bu tür düzenlemelerin kamu güvenliğini tehdit ettiğini ve kalıcı çözümler üretilmesi gerektiğini savunuyor.

Af Yerine Kalıcı Çözüm Önerileri

Uzmanlar, sürekli af niteliğindeki infaz düzenlemeleri yerine rehabilitasyon programlarının artırılması, önleyici tedbirlerin güçlendirilmesi ve uzun vadeli ceza reformlarının hayata geçirilmesi gerektiğini vurguluyor.

Meclis’te Kritik Süreç

Düzenlemenin Meclis’ten geçip geçmeyeceği ve kamuoyunda nasıl bir tepki alacağı merak konusu. Siyasi partilerin tutumu ve kamuoyunun tepkisi, düzenlemenin geleceğini belirleyecek.